新生辩论赛决赛

是否应该

用网络舆论制裁明星私生活中的不当行为

正方：计科2002班反方：电信2001班

2020年11月26日19:30，在20栋b203举行了信息工程学院辩论新生赛决赛。出席本次辩论赛的嘉宾有信息工程学院团总支书记张敏老师、第十四届信息工程学院团总支学生会秘书长练咏欣、副主席李崇然。另外，邀请校辩论队队长温茗淇、王帼龙，18级校辩论队队员梁旨君，13届信工辩论队队长林文添，14届信工辩论队队长陈泓霓作为评委以及数余名学生前来观赛。

首先，主持人麦佳深宣读了此次辩论赛的规定。本次辩论赛正方的观点是“应该用网络舆论制裁明星私生活中的不当行为”，反方的观点是“不应该用网络舆论制裁明星私生活中的不当行为”。辩论赛分为“立论陈辞”、“驳论”、“质询与小结”、“自由辩论”四个环节。

在辩论过程中，正方和反方选手运用扎实的专业知识，凭借厚实的文化功底，一针见血提出反驳观点。正方首先提出“网络舆论制裁是道德制裁表现形式。而道德制裁与法律制裁相互补充。”并举例“南京彭宇案”进行论述。反方则提出“彭宇不属于明星的范畴”的观点反驳一辩言论，以及阐述 “网络舆论制裁不能公平公正合理，强调法律的主要作用。以王源抽烟为例，每个人在网络发言的目的不同。并与生活中部分父母抽烟对比，父母抽烟子女并不会有什么过激反应。网络舆论会放大事情的不当之处，而往往忽视好的一面。”来论证网络舆论不是合适的制裁手段。

辩论场面激烈，双方都不甘示弱。比赛告一段落，团总支书记张敏老师、秘书长练咏欣、副主席李崇然发表了观赛感言，各评委针对本次辩论赛出现的问题提出了意见，对比赛结果做出了投票。

恭喜反方代表队：电信2001班获得本届信息工程学院新生辩论赛冠军。

最后，本届信息工程学院新生辩论赛圆满结束，感谢此次辩论赛所有同学的积极参与。